LA SENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDAD DEL ULTRASONIDO PARA EL DIAGNÓSTICO DEL SÍNDROME DEL TÚNEL CARPiano: UN META-ANÁLISIS

Fowler, JR, Gaughan JP e Ilyas, AM (2011). La sensibilidad y especificidad de ultrasonido para el diagnostico de tunel carpal Síndrome: un metanálisis.  Ortopedia clínica e investigaciones relacionadas, 469(4), 1089-1094.

El delgado –Los autores buscaron determinar la sensibilidad y especificidad de Terapia de ultrasonido para el diagnóstico del túnel carpiano. síndrome utilizando tres escenarios. 1.) utilizar todos los estudios independientemente del estándar de referencia 2.) utilizar todos los estudios con electrodiagnóstico como estándares de referencia y 3.) utilizar todos los estudios con diagnóstico clínico como estándar de oro. 

En la maleza – Los autores encontraron un total de 19 artículos que fueron incluidos en la revisión. Recuerde, la sensibilidad indica una tasa de verdaderos positivos y la especificidad indica una tasa de verdaderos negativos. 

Descubrieron que la sensibilidad y especificidad de la ecografía era 77,61 TP3T (71,61 TP3T-83,61 TP3T) y 86,81 TP3T (78,91 TP3T-94,81 TP3T), respectivamente. 

Descubrieron que la sensibilidad y especificidad de las pruebas de electrodiagnóstico eran 80,21 TP3T (71,3-89,0) y 78,71 TP3T (66,4-91,1, respectivamente).

Llevándolo a casa La ecografía mostró una mayor especificidad pero el electrodiagnóstico tuvo una sensibilidad ligeramente mayor. Aunque es posible que la ecografía no reemplace las pruebas de electrodiagnóstico como la herramienta más sensible para diagnosticar el túnel carpiano, puede ser una alternativa viable a las pruebas de electrodiagnóstico como prueba confirmatoria de primera línea.

En general, fue un estudio muy bien realizado, aunque no estuvo exento de limitaciones. Hubo una falta de heterogeneidad entre los estudios revisados. Tanto las pruebas de ultrasonido como las de electrodiagnóstico dependen mucho del operador. La ventaja de la ecografía es que se puede realizar muy rápidamente, suele ser menos costosa y, por supuesto, es esencialmente indolora. 

Deja un comentario






Más para leer

¿Cuál es la eficacia de IASTM?

septiembre 8, 2019

Citación Kim, J., Sung, DJ, Lee, J. (2017). Efectividad terapéutica de la movilización de tejidos blandos asistida por instrumentos para lesiones de tejidos blandos: mecanismos y aplicación práctica. Revista de rehabilitación del ejercicio, 13 (1). doi: https://doi.org/10.12965/jer.1732824.412 El IASTM delgado es una técnica relativamente simple que utiliza la superficie de un instrumento para minimizar la cantidad de presión o fuerza necesaria...

Actividades de intervención de terapia manual para la neuropatía periférica inducida por quimioterapia (CIPN)

3 de abril de 2022

Publicación de blog escrita por: Rita Steffes Los pacientes con CIPN pueden presentar síntomas que incluyen entumecimiento, hormigueo, hipersensibilidad al frío, pérdida de la sensibilidad táctil o de vibración, disminución del equilibrio y dolor ardiente y punzante en las manos. Estos síntomas dificultan que los pacientes de oncología participar en todas las actividades de la vida diaria como vestirse, preparar comidas,…

Dolor del miembro fantasma, dolor del miembro residual y sensación del miembro fantasma: ¿cuál es cuál?

noviembre 15, 2020

Escrito por Melissa Miller Introducción Después de la amputación, la mayoría de las personas experimentarán dolor de miembro fantasma (PLP), dolor de miembro residual (RLP) y/o sensación de miembro fantasma (PLS). Experimentar estos dolores o sensaciones puede alterar en gran medida la calidad de vida de un individuo. Es importante saber cuáles son cada uno de estos, ya que cada uno puede impactar al cliente...

Terapia de colocación y retención versus terapia de movilización activa después de la reparación del tendón flexor

13 de marzo de 2025

Título: Movilización pasiva con terapia de inmovilización versus movilización activa tras la reparación del tendón flexor: Seguimiento mínimo de 5 años de un ensayo controlado aleatorizado. Revisión del artículo por: Tommi Hintnaus. Referencia: Chevalley, S., Wangberg, V., Ahlen, M., Stromberg, J. y Bjorkman, A. (4 de octubre de 2024). Movilización pasiva con terapia de inmovilización versus movilización activa tras la reparación del tendón flexor: Seguimiento mínimo de 5 años…

Sobre_1

¡Regístrese para recibir actualizaciones directamente en su bandeja de entrada!

Regístrese con nosotros y le enviaremos publicaciones periódicas en el blog sobre todo lo relacionado con la terapia de manos, avisos cada vez que subamos nuevos videos y tutoriales, junto con folletos, protocolos y otra información útil.