Baradaran, A.、Baradaran, A.、Ebrahimzadeh, MH、Kachooei, AR、Rivlin, M. 和 Beredjiklian, P. (2018)。定制与预制的比较 夹板 腕掌关节病：系统回顾和荟萃分析。 骨与关节外科档案, 6(6), 478–485。
文章审稿人：Dalton Busch
瘦子—— 我们进行了系统评价和荟萃分析，以比较预制矫形器与定制热塑性夹板的有效性。该夹板旨在治疗腕掌骨 (CMC) 骨关节炎 (OA)。根据系统评价和荟萃分析的首选报告项目 (PRISMA) 指南，对总共 230 名患者参与的五项随机临床试验进行了分析。
杂草丛中—— 在五项随机对照试验中，研究人员分析了患者的残疾评分、疼痛评分、握力和捏力，并正确整合了数据。所有评估的试验都比较 CMC OA 矫形器作为非手术替代方案的结果。包括的主要结果指标是手臂残疾 肩膀 和 手 （短跑）。研究人员提取的次要指标包括疼痛等级、握力和捏力。此外，研究人员还研究了总体人口统计数据、样本量、研究设计以及受影响拇指使用的夹板类型。
把它带回家—— 系统评价的总体结果表明，佩戴预制件的患者与佩戴定制件的患者的总体残疾评分存在统计差异，显示出对预制件的偏好。与疼痛和握力/捏力相关的辅助数据均显示，佩戴预制或定制矫形器后整体有所改善。
评级 (0-5) – 图 4：这项系统评价和荟萃分析是针对 230 名患者的大样本量的五项临床试验进行的。该审查显示了定制矫形器和预制矫形器的有效性，但显示预制矫形器的残疾分数降低了。平均随访测试时间为 8.1 周，这是一次短期重新测试，因为 CMC OA 矫形器可能成为此类患者的终身解决方案。改进的研究可能会考虑长期随访以获得更准确的数据。
1 评论
发表评论
更多阅读内容
籽骨：它们是什么以及它们有什么作用？
作者：Brittany Carrie 学生的视角 在轮岗的头几周，我接触到了许多在课堂上没有接触过的新的、令人兴奋的事情。我观察并帮助治疗遭受从肌腱撕裂到完全截肢等严重创伤的患者，看到了不同的夹板技术，……
腕管综合症：传统手部疗法与神经动力学疗法相比如何？
Hamzeh, H.、Mohammad, M.、Alghwiri, A. 和 Hawamdeh, Z. (2021)。神经动力学与运动疗法对腕管综合征患者疼痛和功能的长期影响：一项随机平行组临床试验。手部治疗杂志，34, 521-530。瘦身：腕管是最常见的周围神经压迫问题。现在有一些…
IASTM 的有效性是什么？
引用 Kim, J.、Sung, DJ、Lee, J. (2017)。器械辅助软组织松动术治疗软组织损伤的疗效：机制及实际应用。运动康复杂志，13（1）。 doi：https://doi.org/10.12965/jer.1732824.412 瘦身 IASTM 是一种相对简单的技术，它利用仪器的表面来最大限度地减少所需的压力或力量……
腕管松解：儿科和青少年的结果
快速审查。基于病因学的儿童和青少年腕管松解的结果。 Velicki, K.、Goldfarb, CA、Roberts, S. 和 Wall, LB (2021)。儿童和青少年腕管松解的结果。手外科杂志，46(3), 178-186。瘦：与……相比，小儿腕管小于 1% 本质上是特发性的。
注册即可直接将更新发送到您的收件箱！
注册我们，我们将定期向您发送有关手部治疗的所有内容的博客文章、每次上传新视频和教程时的通知，以及讲义、协议和其他有用信息。
这并不令我感到惊讶，因为我认为治疗师定制夹板设计之间存在很大差异，这可能超过定制夹板的潜在好处。