定制与预制拇指夹板治疗腕掌关节的比较:系统评价和荟萃分析

Baradaran, A.、Baradaran, A.、Ebrahimzadeh, MH、Kachooei, AR、Rivlin, M. 和 Beredjiklian, P. (2018)。定制与预制的比较 夹板 腕掌关节病:系统回顾和荟萃分析。 骨与关节外科档案, 6(6), 478–485。

文章审稿人:Dalton Busch

瘦子—— 我们进行了系统评价和荟萃分析,以比较预制矫形器与定制热塑性夹板的有效性。该夹板旨在治疗腕掌骨 (CMC) 骨关节炎 (OA)。根据系统评价和荟萃分析的首选报告项目 (PRISMA) 指南,对总共 230 名患者参与的五项随机临床试验进行了分析。 

预制夹板

杂草丛中—— 在五项随机对照试验中,研究人员分析了患者的残疾评分、疼痛评分、握力和捏力,并正确整合了数据。所有评估的试验都比较 CMC OA 矫形器作为非手术替代方案的结果。包括的主要结果指标是手臂残疾 肩膀 (短跑)。研究人员提取的次要指标包括疼痛等级、握力和捏力。此外,研究人员还研究了总体人口统计数据、样本量、研究设计以及受影响拇指使用的夹板类型。 

把它带回家—— 系统评价的总体结果表明,佩戴预制件的患者与佩戴定制件的患者的总体残疾评分存在统计差异,显示出对预制件的偏好。与疼痛和握力/捏力相关的辅助数据均显示,佩戴预制或定制矫形器后整体有所改善。  

评级 (0-5) – 图 4:这项系统评价和荟萃分析是针对 230 名患者的大样本量的五项临床试验进行的。该审查显示了定制矫形器和预制矫形器的有效性,但显示预制矫形器的残疾分数降低了。平均随访测试时间为 8.1 周,这是一次短期重新测试,因为 CMC OA 矫形器可能成为此类患者的终身解决方案。改进的研究可能会考虑长期随访以获得更准确的数据。 

1 评论

  1. Alex于 5 月 9, 2022 于 10:02 上午

    这并不令我感到惊讶,因为我认为治疗师定制夹板设计之间存在很大差异,这可能超过定制夹板的潜在好处。

发表评论






更多阅读内容

文章评论:使用纸胶带去除疤痕

2021年10月17日

使用纸胶带去除疤痕(什么是疤痕胶带?)O'Reilly, S、Crofton, E.、Brown, J.、Strong, J. 和 Ziviani, J. (2021)。使用胶带治疗肥厚性疤痕发展:综合综述。疤痕、烧伤和治疗,7, 1–17 DOI: 10.1177/20595131211029206 瘦身作者希望对当前文献进行回顾……

现代大规模生产中上肢损伤的预防与处理

2024年11月3日

伤害和上肢 Pitts, G.、Custer, M.、Foister, RD 和 Uhl, T. (2021)。手部治疗师在现代大规模生产工业环境中预防和管理上肢伤害中的作用。《手部治疗杂志》,34(2),237–249。https://doi.org/10.1016/j.jht.2021.04.019 作者:Kaylen Kallander 概要:本研究包括四个案例研究,以确定影响……

什么是拍击性撕裂?上盂唇前后撕裂

2025 年 7 月 26 日

什么是SLAP损伤?上盂唇、前后盂唇损伤(SLAP)是指影响肱二头肌长头腱固定的盂唇上部的损伤(Levasseur等,2021)。撕裂通常发生在后方,并向前延伸至盂唇中部切迹,可通过肩关节镜检查(Kim等……)

如何使用 Puttycise 工具强化内在:

2019年6月9日

如何使用 Puttycise 工具强化内在

信封_1

注册即可直接将更新发送到您的收件箱!

注册我们,我们将定期向您发送有关手部治疗的所有内容的博客文章、每次上传新视频和教程时的通知,以及讲义、协议和其他有用信息。