定制与预制拇指夹板治疗腕掌关节的比较:系统评价和荟萃分析

Baradaran, A.、Baradaran, A.、Ebrahimzadeh, MH、Kachooei, AR、Rivlin, M. 和 Beredjiklian, P. (2018)。定制与预制的比较 夹板 腕掌关节病:系统回顾和荟萃分析。 骨与关节外科档案, 6(6), 478–485。

文章审稿人:Dalton Busch

瘦子—— 我们进行了系统评价和荟萃分析,以比较预制矫形器与定制热塑性夹板的有效性。该夹板旨在治疗腕掌骨 (CMC) 骨关节炎 (OA)。根据系统评价和荟萃分析的首选报告项目 (PRISMA) 指南,对总共 230 名患者参与的五项随机临床试验进行了分析。 

预制夹板

杂草丛中—— 在五项随机对照试验中,研究人员分析了患者的残疾评分、疼痛评分、握力和捏力,并正确整合了数据。所有评估的试验都比较 CMC OA 矫形器作为非手术替代方案的结果。包括的主要结果指标是手臂残疾 肩膀 (短跑)。研究人员提取的次要指标包括疼痛等级、握力和捏力。此外,研究人员还研究了总体人口统计数据、样本量、研究设计以及受影响拇指使用的夹板类型。 

把它带回家—— 系统评价的总体结果表明,佩戴预制件的患者与佩戴定制件的患者的总体残疾评分存在统计差异,显示出对预制件的偏好。与疼痛和握力/捏力相关的辅助数据均显示,佩戴预制或定制矫形器后整体有所改善。  

评级 (0-5) – 图 4:这项系统评价和荟萃分析是针对 230 名患者的大样本量的五项临床试验进行的。该审查显示了定制矫形器和预制矫形器的有效性,但显示预制矫形器的残疾分数降低了。平均随访测试时间为 8.1 周,这是一次短期重新测试,因为 CMC OA 矫形器可能成为此类患者的终身解决方案。改进的研究可能会考虑长期随访以获得更准确的数据。 

1 评论

  1. Alex于 5 月 9, 2022 于 10:02 上午

    这并不令我感到惊讶,因为我认为治疗师定制夹板设计之间存在很大差异,这可能超过定制夹板的潜在好处。

发表评论






更多阅读内容

骨间肌肉紧度测试

2022 年 6 月 11 日

2012 年 5 月 第 19 期 骨间肌肉紧度测试 Judy Colditz,OT/L、CHT、FAOTA 骨间肌肉紧度测试 – 您做对了吗?常用术语“内在紧度测试”是一个用词不当,因为它描述了专门为测试骨间肌肉的紧度而设计的操作。骨间肌是包含在……内的小而短纤维的肌肉。

手部治疗中周围神经修复后的镜像疗法

2022 年 7 月 24 日

快速回顾 Paula, MH、Barbosa, RI、Marcolino, AM、Elui, VM、Rosén, B. 和 Fonseca, MC (2016)。基于镜像疗法的周围神经修复后手的早期感觉再教育:一项随机对照试验。巴西物理治疗杂志,20(1), 58–65。 https://doi.org/10.1590/bjpt-rbf.2014.0130 瘦身者:治疗通常是在……之后提供的。

儿科扳机拇指的夹板固定和拉伸方案

2020年5月10日

Tan, AC、Lam, KS 和 Lee, EH (2002)。儿童扳机拇指的治疗结果。小儿骨科杂志 B,11(3),256-259。瘦骨嶙峋:小儿扳机拇指是一种“相对罕见”的情况,来源不明。研究表明扳机拇指的自发恢复约为 25-40%,并且机会随着年龄的增长而增加......

手部治疗营销 101

2019年7月28日

营销 101 – 治疗诊所的 5 个秘诀 坦白:我讨厌营销。这是我工作中最不喜欢的部分。面对如此多的拒绝,但仍保持积极的心态是非常困难的。这感觉就像专业版的相亲,只不过对方可能已经有一个重要的……

信封_1

注册即可直接将更新发送到您的收件箱!

注册我们,我们将定期向您发送有关手部治疗的所有内容的博客文章、每次上传新视频和教程时的通知,以及讲义、协议和其他有用信息。