Baradaran, A.、Baradaran, A.、Ebrahimzadeh, MH、Kachooei, AR、Rivlin, M. 和 Beredjiklian, P. (2018)。定制与预制的比较 夹板 腕掌关节病：系统回顾和荟萃分析。 骨与关节外科档案, 6(6), 478–485。
文章审稿人：Dalton Busch
瘦子—— 我们进行了系统评价和荟萃分析，以比较预制矫形器与定制热塑性夹板的有效性。该夹板旨在治疗腕掌骨 (CMC) 骨关节炎 (OA)。根据系统评价和荟萃分析的首选报告项目 (PRISMA) 指南，对总共 230 名患者参与的五项随机临床试验进行了分析。
杂草丛中—— 在五项随机对照试验中，研究人员分析了患者的残疾评分、疼痛评分、握力和捏力，并正确整合了数据。所有评估的试验都比较 CMC OA 矫形器作为非手术替代方案的结果。包括的主要结果指标是手臂残疾 肩膀 和 手 （短跑）。研究人员提取的次要指标包括疼痛等级、握力和捏力。此外，研究人员还研究了总体人口统计数据、样本量、研究设计以及受影响拇指使用的夹板类型。
把它带回家—— 系统评价的总体结果表明，佩戴预制件的患者与佩戴定制件的患者的总体残疾评分存在统计差异，显示出对预制件的偏好。与疼痛和握力/捏力相关的辅助数据均显示，佩戴预制或定制矫形器后整体有所改善。
评级 (0-5) – 图 4：这项系统评价和荟萃分析是针对 230 名患者的大样本量的五项临床试验进行的。该审查显示了定制矫形器和预制矫形器的有效性，但显示预制矫形器的残疾分数降低了。平均随访测试时间为 8.1 周，这是一次短期重新测试，因为 CMC OA 矫形器可能成为此类患者的终身解决方案。改进的研究可能会考虑长期随访以获得更准确的数据。
1 评论
发表评论
更多阅读内容
动静脉畸形（AVM 手）
作者：Amalia Garcia 简介 在完成三周的二级手部治疗轮换后，我看到了各种常见的上肢损伤，如腕管综合征、桡骨远端骨折、槌状指、屈肌腱撕裂、关节炎等。对我来说最突出的一个条件是我从未听说过的……
肩痛：保守治疗的有效性
参考文献：Steuri, R.、Sattelmayer, M.、Elsig, S.、Kolly, C.、Tal, A.、Taeymans, J. 和 Hilfiker, R. (2017)。保守干预措施（包括运动、手法治疗和医疗管理）对成人肩部撞击症的有效性：随机对照试验的系统评价和荟萃分析。英国运动医学杂志，51(18)，1340–1347。 https://doi.org/10.1136/bjsports-2016-096515 作者：Tayler Roost The Skinny：这项研究……
相对运动矫形器与动态伸展矫形器相比，哪种矫形器设计更适合 5-6 区伸肌腱损伤？
M. Buhler, ˝ D. Gwynne-Jones, M. Chin 等人，(2023) 与用于管理 V-VI 区手指伸肌腱修复的动态伸展矫形器相比，相对运动伸展矫形器的结果是否非劣质且具有成本效益：随机对照试验手部治疗杂志。 The Skinny：这项研究的目的是比较两种不同类型矫形器的数据……
手部治疗中简单伤口护理的 4 个阶段
伤口护理很混乱。它可能令人生畏和害怕。由于伤口的种类繁多（例如，伤口周围的白色皮肤），并且产品种类繁多，因此很难知道该使用什么、何时使用以及如何使用。如果您去参加伤口护理会议，您会花费最多......
注册即可直接将更新发送到您的收件箱！
注册我们，我们将定期向您发送有关手部治疗的所有内容的博客文章、每次上传新视频和教程时的通知，以及讲义、协议和其他有用信息。
这并不令我感到惊讶，因为我认为治疗师定制夹板设计之间存在很大差异，这可能超过定制夹板的潜在好处。