定制与预制拇指夹板治疗腕掌关节的比较：系统评价和荟萃分析

Baradaran, A.、Baradaran, A.、Ebrahimzadeh, MH、Kachooei, AR、Rivlin, M. 和 Beredjiklian, P. (2018)。定制与预制的比较 夹板 腕掌关节病：系统回顾和荟萃分析。 骨与关节外科档案, 6(6), 478–485。

文章审稿人：Dalton Busch

瘦子—— 我们进行了系统评价和荟萃分析，以比较预制矫形器与定制热塑性夹板的有效性。该夹板旨在治疗腕掌骨 (CMC) 骨关节炎 (OA)。根据系统评价和荟萃分析的首选报告项目 (PRISMA) 指南，对总共 230 名患者参与的五项随机临床试验进行了分析。 

杂草丛中—— 在五项随机对照试验中，研究人员分析了患者的残疾评分、疼痛评分、握力和捏力，并正确整合了数据。所有评估的试验都比较 CMC OA 矫形器作为非手术替代方案的结果。包括的主要结果指标是手臂残疾 肩膀 和 手 （短跑）。研究人员提取的次要指标包括疼痛等级、握力和捏力。此外，研究人员还研究了总体人口统计数据、样本量、研究设计以及受影响拇指使用的夹板类型。 

把它带回家—— 系统评价的总体结果表明，佩戴预制件的患者与佩戴定制件的患者的总体残疾评分存在统计差异，显示出对预制件的偏好。与疼痛和握力/捏力相关的辅助数据均显示，佩戴预制或定制矫形器后整体有所改善。  

评级 (0-5) – 图 4：这项系统评价和荟萃分析是针对 230 名患者的大样本量的五项临床试验进行的。该审查显示了定制矫形器和预制矫形器的有效性，但显示预制矫形器的残疾分数降低了。平均随访测试时间为 8.1 周，这是一次短期重新测试，因为 CMC OA 矫形器可能成为此类患者的终身解决方案。改进的研究可能会考虑长期随访以获得更准确的数据。