Hirth, MJ、Hunt, I.、Briody, K.、Milner, Z.、Sleep, K.、Chu, A.、Donovan, E. 和 O'Brien, L. (2021)。 V-VI 区手指伸肌腱手术修复后两种相对运动伸展矫形器方案的比较:一项随机等效试验。杂志 手 疗法-待发表。

The Skinny:在 V-VI 区肌腱修复后, 相对运动夹板 是提供足够保护和防止肌腱断裂/衰减的有效选择。相对运动夹板方法存在差异,包括在一夜之间用更大的矫形器更换相对运动矫形器或添加腕部矫形器。由于这种可变性,作者试图确定夹板固定方式是否重要。该研究比较了 V-VI 区伸肌腱修复后的两种夹板固定方案。第一组是单独的相对运动矫形器,第二组是相对运动矫形器和夜间矫形器。
在杂草中:该研究比较了两种夹板方案(相对延伸 夹板)在 V-VI 区进行伸肌腱修复后。第一组是单独的相对运动矫形器,第二组是相对运动矫形器和夜间矫形器。他们将这些组称为 RME,同时佩戴的手腕矫形器称为“RME plus”,没有手腕的矫形器称为“仅 RME”。共有 32 名受试者参加了该研究,其中 17 名受试者被随机分为 RME 组和夜间夹板组,15 名受试者参加了所有时间组的 RME 组。
结果测量包括一系列运动、握力、重返工作、疼痛、手部功能、满意度和矫形器依从性。
带回家:两种干预措施产生了相似的结果,破裂率没有增加,结果测量结果也相似。
评级:作者重新开始根据患者需求而不是基于方案来调整治疗干预措施。该研究的局限性包括样本量较小。此外,这是一项多中心研究,因此很难控制治疗方法和手术技术的变化。夜间休息手部矫形器可以为患者提供更多舒适感。
2 评论
发表评论
更多阅读内容
胶原酶注射与部分筋膜切除术治疗掌腱膜挛缩症的比较
快速审稿人:Shruti Jani 标题:胶原酶注射与部分筋膜切除术治疗掌腱膜挛缩症参考:Tay, TKW, Tien, H., & Lim, EYL (2015)。胶原酶注射与部分筋膜切除术治疗掌腱膜挛缩症的比较。手外科,20(3), 386-390。 https://doi-org.mwu.idm.oclc.org/10.1142/S0218810415500288 The Skinny:“胶原酶注射液与……的比较
阅读更多我们最喜欢的 6 种 CMC 骨关节炎自适应设备工具
患有第一 CMC 关节骨关节炎的人通常难以进行日常活动,并且可能会变得非常令人沮丧。切食物、打开容器和穿纽扣衬衫等日常任务可能会变得痛苦且缓慢。对我们手的整体功能贡献最大的是拇指。如果……
阅读更多2025年职业治疗师继续教育终极指南
紧跟职业治疗领域不断发展的步伐不仅是一个好主意,更是必需的。无论您是经验丰富的从业者还是刚刚起步,职业治疗师的继续教育都能确保您掌握最新的知识、工具和技术,从而提供最高标准的护理。什么是职业治疗继续教育?……
阅读更多注册即可直接将更新发送到您的收件箱!
注册我们,我们将定期向您发送有关手部治疗的所有内容的博客文章、每次上传新视频和教程时的通知,以及讲义、协议和其他有用信息。
我妈妈的中指严重拉扯到无名指上方。医生说是肌腱损伤。他给她戴上了这种夹板,但这并不能帮助将肌腱拉回到中指。这怎么能治好她的手呢?
不知道更多细节的话很难说。是矢状带损伤吗?