¿Cuál es la eficacia de IASTM?

• Citación
  • Kim, J., Sung, DJ, Lee, J. (2017). Efectividad terapéutica de la movilización de tejidos blandos asistida por instrumentos para lesiones de tejidos blandos: mecanismos y aplicación práctica. Diario de ejercicio Rehabilitación, 13(1). doi: https://doi.org/10.12965/jer.1732824.412
• El delgado
  • IASTM es una técnica relativamente simple que utiliza la superficie de un instrumento para minimizar la cantidad de presión o fuerza necesaria por parte del practicante. Las investigaciones han descubierto que los niveles de malestar y fatiga informados por los terapeutas eran significativamente más bajos en comparación con los niveles informados después de usar el extremo metálico de un martillo de reflejos. IASTM también ha demostrado producir resultados positivos en un período de tiempo más corto en comparación con el masaje de fricción manual (Hammer, 2008; Hayes et al., 2007).
• En la maleza – IASTM para tejido cicatricial
  • El objetivo principal de IASTM es eliminar los tejidos cicatriciales y promover el retorno al nivel anterior de función después de la regeneración de los tejidos blandos. Black (2010) reveló que IASTM puede romper el tejido cicatricial y ayudar a normalizar el área que rodea el trauma o lesión. IASTM puede ayudar a promover la hemorragia vascular y capilar creando una inflamación localizada que inicia el proceso de curación. Se demostró que eliminar el tejido cicatricial, liberar adherencias y aumentar el suministro de sangre al área lesionada aumenta el movimiento de los fibroblastos, lo que da como resultado la formación de nuevo colágeno con fibras correctamente alineadas. 

• llevándolo a casa
  • Según Sevier y Stegink-Jansen (2015), cuando se aplicó IASTM dos veces por semana durante 4 semanas en pacientes con epicondilitis lateral, sus puntuaciones DASH disminuyeron y la fuerza de agarre aumentó a un ritmo mayor en comparación con el grupo de control que realizó ejercicios excéntricos solo. 
  • Howitt y cols. (2006), encontraron que tratar pulgar en gatillo con ocho sesiones de tratamiento de IASTM durante 4 semanas redujeron el dolor. 
  • En general, IASTM produjo resultados positivos cuando se estudió entre pacientes de extremidades superiores, sin efectos secundarios negativos, capacitación mínima y bajo costo de implementación. 

Pros y contras de IASTM

• Contras
  • • No hay un protocolo estandarizado en todos los estudios incluidos para implementar IASTM en el tratamiento (protocolo IASTM)
    • Muchos de los estudios a los que se hace referencia en este artículo incluyeron pruebas en animales.
    • Este artículo se centró principalmente en el uso del tratamiento IASTM con atletas, no necesariamente con la población general. 
    • El artículo incluía resultados de estudios que evaluaban todo el cuerpo, no era específico solo de la extremidad superior.
  • Ventajas
    • Hubo varios estudios incluidos en esta revisión del artículo, que proporcionaron una amplia variedad de información.
    • Se incluyó una investigación específica que evalúa IASTM para la epicondilitis lateral y el pulgar en gatillo.

Referencias

Negro, DW (2010). Tratamiento de la artrofibrosis de rodilla y la insuficiencia del cuádriceps después de la reparación del tendón rotuliano: reporte de un caso que incluye el uso de la técnica de Graston. Revista Internacional de Terapia de Masaje Corporal, 3, 14-21.

Martillo, WI (2008). El efecto de la carga mecánica sobre el tejido blando degenerado. Revista de terapias de trabajo corporal y movimiento., 12, 246-256.

Hayes, D., Loghmani MT, Lubitz, R. y Moore, E. (2007). Una comparación de dos técnicas de movilización de tejidos blandos asistidas por instrumentos: efectos sobre la incomodidad/fatiga del terapeuta y el tiempo de tratamiento. Revista de Fisioterapia Ortopédica y Deportiva, 37. 

Howitt, S., Wong, J. y Zabukovec, S. (2006). El tratamiento conservador del pulgar en gatillo mediante técnicas de Graston y técnicas de liberación activa. Revista de la Asociación Canadiense de Quiropráctica, 50, 249-254.

Sevier, TL y Stegink-Jansen CW (2015). Tratamiento de astimismo versus ejercicio excéntrico para lateral. tendinopatía del codo: Un ensayo clínico controlado aleatorio. Peer J. DOI:10.7717/peerj.967