Faut-il encore immobiliser le pouce en cas de fracture du scaphoïde, ou un plâtre ne touchant que le poignet est-il tout aussi efficace ?
Classé sous Orthèses
Article:
Harper, KJ, Rees, Y., Tan, NX, Li, H., Fonseca, EA, Quach, PG, Lee, GS, Brayshaw, J.
R., & McGarry, S. (2025). Déterminer le succès des résultats cliniques pour le pouce
immobilisation comparée à l'absence d'immobilisation du pouce chez l'adulte non déplacé, non-
Fractures du scaphoïde traitées chirurgicalement : une revue systématique. Journal de Hong Kong
ergothérapie.
Le maigre :
Cette étude est une revue systématique qui a évalué les résultats cliniques de la non-intervention sur le pouce
par rapport à l'inclusion du pouce dans l'immobilisation par plâtre chez les adultes présentant une fracture non déplacée scaphoïde
fractures traitées de manière conservatrice. Les mesures évaluées dans cette étude incluaient les fractures
guérison, poignet mobilité, fonction de la main, douleur, force de préhension et stabilité du scaphoïde.
Dans Les mauvaises herbes :
Les auteurs ont passé en revue la littérature disponible provenant de plusieurs bases de données majeures telles qu'Embase,
Medline, Scopus et Web of Science ont constitué leur principale stratégie de recherche. Les études ont été incluses dans
Cette étude portait sur les participants âgés de 16 ans et plus, et notamment sur la prise en charge des fractures.
en utilisant l'immobilisation de manière prudente et si les études ont évalué l'un des résultats suivants…
- Syndrome de fracture
- Fonction manuelle
- Amplitude de mouvement du poignet
- Douleur
- Force de préhension
- Scaphoïde stabilité
Les six études sélectionnées comprenaient quatre essais contrôlés randomisés et deux études pré-post à groupe unique.
Études méthodologiques. Principaux résultats : Les études incluses ne présentaient aucune différence en termes de vitesse de guérison.
entre les plâtres qui immobilisaient le pouce et ceux qui le laissaient libre, avec des examens radiologiques
Des preuves montrent une consolidation osseuse similaire. La réduction de la douleur était également similaire, car aucune
L'ajout d'une immobilisation du pouce a apporté un bénéfice constant. Résultats fonctionnels
Les mesures effectuées à l'aide d'outils tels que le PRWE et le DASH n'ont montré aucune différence significative.
Les plâtres sans pouce favorisent tout autant la récupération. La force de préhension lors du suivi était la
identique entre les groupes, et l'amplitude des mouvements du poignet récupérée dans la même mesure, avec
Plâtres sans pouce offrant plus de confort et de praticité au quotidien. Scaphoïde
La stabilité ne s'est pas améliorée avec l'immobilisation du pouce, et la satisfaction globale des patients était faible.
la valeur avait tendance à être plus élevée lorsque le pouce était laissé libre.

Le ramener à la maison :
Les conclusions de cette étude montrent que les preuves sont insuffisantes pour justifier l'inclusion de
pouce lors de l'immobilisation par plâtre pour fractures non déplacées du scaphoïde chez l'adulte. Laisser le
Un pouce libre d'un plâtre au poignet peut être tout aussi efficace tout en étant une forme plus fonctionnelle de
Immobilisation des patients. Les cliniciens pourraient envisager des plâtres au niveau du poignet uniquement pour les fractures non déplacées.
fractures du scaphoïde pour améliorer les résultats cliniques et la satisfaction des patients.
Note : 4/5
Les points forts de cette revue systématique incluent la méthodologie de l'étude, qui lui confère un haut niveau de fiabilité.
les données probantes, l'inclusion d'essais contrôlés randomisés et la sélection des données cliniquement pertinentes
des résultats tels que la fonction et la douleur. La pertinence des études sélectionnées par rapport aux questions de recherche et
L'exclusion des mesures de résultats non validées renforce considérablement les conclusions de l'étude.
Cette étude était limitée par le faible nombre d'études incluses et la grande variabilité des résultats.
La méthodologie des six articles présente des différences. De plus, les conclusions de cette étude sont difficiles à généraliser.
L'étude n'a porté que sur les fractures non déplacées du scaphoïde. La tranche d'âge constitue également une limite.
généralisabilité aux populations pédiatriques.
2 commentaires
Laissez un commentaire
Plus à lire
Prise en charge du doigt engourdi : données probantes et résultats
Titre : Prise en charge du doigt raide : données probantes et résultats Référence : Yang, G., McGlinn, EP et Chung, KC (2014). Prise en charge du doigt raide : données probantes et résultats. Cliniques de chirurgie plastique, 41(3), 501–512. https://doi.org/10.1016/j.cps.2014.03.011 Revue de l'article par : Tommi Hintnaus L'essentiel : Cette étude se concentre sur la compréhension et la prise en charge de la raideur des doigts, une pathologie caractérisée par…
Comparaison de l'œdème et du lymphœdème : comprendre les différences et les approches thérapeutiques en thérapie de la main
Comparaison de l'œdème et du lymphœdème : comprendre les différences et les approches thérapeutiques en thérapie de la main. En tant que thérapeutes de la main, nous rencontrons souvent des patients présentant des bras, des mains et/ou des doigts enflés, attribuant souvent ces symptômes à diverses conditions. Deux termes souvent confondus dans ce domaine sont « œdème » et « lymphœdème ». Bien que les deux impliquent un gonflement, ils ont des causes, des présentations,…
Quelle conception d'orthèse est la meilleure pour les blessures aux tendons extenseurs de la zone 5-6, une orthèse à mouvement relatif par rapport à une orthèse d'extension dynamique ?
M. Buhler, ˝ D. Gwynne-Jones, M. Chin et al., (2023) Les résultats des orthèses d'extension à mouvement relatif sont-ils non inférieurs et rentables par rapport aux orthèses d'extension dynamique pour la gestion des zones V-VI des réparations des tendons extenseurs des doigts : Un essai contrôlé randomiséJournalofHandTherapy. The Skinny : Le but de cette étude était de comparer les données de deux types d’orthèses différents…
Différencier le piégeage du nerf médian proximal du syndrome du canal carpien
Par : Brittany Day Piégeage du nerf médian proximal, syndrome pronateur ou syndrome de Lacertus ? Le syndrome pronateur est un terme utilisé pour décrire le piégeage du nerf médian proximal (PMNE) dans l'avant-bras. Le syndrome du pronateur et le syndrome de Lacertus sont parfois utilisés de manière interchangeable pour décrire le piégeage du nerf médian proximal, distal par rapport au ligament de Struthers et proximal par rapport au fléchisseur superficiel…
Inscrivez-vous pour recevoir des mises à jour directement dans votre boîte de réception !
Inscrivez-vous avec nous et nous vous enverrons régulièrement des articles de blog sur tout ce qui concerne la thérapie des mains, des notifications chaque fois que nous mettons en ligne de nouvelles vidéos et tutoriels, ainsi que des documents, des protocoles et d'autres informations utiles.
THANK YOU for this!! Has there been similar studies regarding SL strains, tears, and post-op treatment regarding thumb vs no thumb do you know?
Hi Lisa, I am not aware if there has been! Something to look into.
Miiranda