基于视频的肩部损伤康复

土库曼，E.，阿克巴巴，Y.，阿尔金，S. (2019)。基于视频的康复计划对患者疼痛、功能和生活质量的有效性 治疗 肩袖撕裂：一项随机对照试验。 杂志 手 治疗，S0894-1130(18)30396-X。 DOI：https://doi.org/10.1016/j.jht.2019.08.004

瘦子

本文的目的是确定与物理治疗师监督的康复计划 (PSR) 相比，基于视频的康复计划 (VBR) 在保守治疗部分肩袖撕裂中的疗效。患者完成了为期 6 周的肩袖撕裂康复计划（递给 肩膀 康复）。 VBR 组获得了治疗视频说明，PSR 组收到了治疗师的亲自指导。这项研究的结果表明，VBR 计划在治疗肩袖撕裂方面与 PSR 计划一样有效，两组在 ROM、疼痛、功能状态和生活质量方面均取得了显着改善。两组之间的主要区别在于，PSR 组的患者满意度较高，凸显了治疗师与客户互动的重要性。  

在杂草丛中

该研究是一项随机对照试验，有 30 名参与者被随机分配到基于视频的康复组 (VBR) 或物理治疗师监督的康复组 (PSR)。在治疗前后评估患者的主动肩关节活动范围、疼痛、功能状态、患者满意度和健康相关生活质量。参与者年龄在 40 岁或以上，由骨科医生通过 MRI 评估诊断为单侧部分冈上肌撕裂。 

两组均接受类似的渐进治疗方案。 VBR 小组每 15 天进行一次现场评估，期间他们将在诊所进行基于视频的干预。这样做是为了让研究人员能够监测患者的状况、练习的准确性以及命令的清晰度，但保留反馈，以免干扰研究结果和基于视频的程序的有效性。 

研究人员使用测角仪测量 (ROM)、视觉模拟量表（疼痛）、DASH 问卷（功能表现）、简表 12（生活质量）和全球变化评级量表（满意度）作为结果测量工具。 

研究人员发现所有结果领域都有显着改善，但两组之间没有显着差异。这项研究的结果支持基于视频的干预措施对部分肩袖撕裂的治疗和管理的有效性。 

把它带回家

随着技术的进步和报销标准的变化，远程医疗正慢慢成为治疗师及其患者的可行选择。这项研究支持基于视频的干预措施的使用和有效性；然而，这项研究的一个主要限制是对客户的普遍性。

本研究最初考虑了 45 名患者，其中 12 名不符合纳入标准。该研究没有具体说明为什么这 12 名参与者被排除在外，而且基于视频的干预可能并不合适。基于视频的干预措施的优点包括患者易于访问，但可能很难根据每个患者的特定客户因素和表现能力定制基于视频的干预措施。基于视频的干预措施的价值可能更好地用作常规治疗的补充，而不是我认为这是本文的真正目的的替代方案。总而言之，这篇文章写得很好，并提供了支持在治疗中使用基于视频的干预措施的证据。