21世纪的屈肌腱康复：系统回顾

Neiduski，RL 和鲍威尔，RK (2019)。屈肌腱 复原 在 21^英石 世纪：系统回顾。 手部治疗杂志，32， 165-174.

瘦子

该研究的目的是确定是否有证据支持一种类型的运动养生法。审查的锻炼方案包括定位和保持、早期被动或真正主动。纳入标准包括 2000 年之后发表的任何内容，研究结果衡量标准必须包括运动范围。 

这些文章分为三个不同的类别，其中包括

1. 早期被动（包括 克莱纳特协议 和 Duran 方案屈肌腱修复)
2. 放置和保持 - 包括屈曲时相关手指的等长保持（印第安纳协议屈肌腱修复术)
3. 真正的主动运动范围：在第一周内开始早期主动运动的人

在杂草丛中

在确定的 241 篇文章中，只有 9 篇符合纳入标准，其中只有 8 篇涉及成人。在这 8 个人中，有 4 个人将早期被动运动与放置和保持进行了比较。这些研究表明，位置和保持比被动运动范围协议有更好的结果。

其余4个对比 早期主动运动屈肌腱协议 具有至少一种其他运动范围协议。无法得出明确的结论。 

带回家

只有一篇文章明确指出在开始早期活性时应使用 4 股线的修复强度。这意味着如果您只有 2 股修复，则进行早期主动修复是不安全的。在对患者进行治疗之前，回顾有关修复强度的文献非常重要。患者的许多结果测量都是在 12 周时进行的，这没有考虑那些可能有裂口和晚期破裂的患者。 

该评论支持使用位置和保持而不是被动屈曲协议。该信息与 Lalonde 博士所做的工作相冲突，该工作显示了滑轮边缘的带扣和猛拉以及执行位置和保持。 

无法得出早期活跃是否优于位置和持有的证据。  

根据审查，无法得出关于哪种锻炼制度能产生最佳结果的强有力的结论。

这篇文章的评论有助于了解，尽管建议进行早期主动运动，但我们没有高水平的证据支持其使用。然而，这没有考虑临床经验和专家意见。根据美国癌症协会的推荐，早期积极干预被认为是最好的干预措施。 手外科 和认证的维护。文献综述给你留下了几个问题： 治疗 以便在临床上使用。很难比较术后锻炼方式，因为在治疗屈肌腱修复时需要考虑许多变量。治疗屈肌腱损伤确实是科学与艺术的融合。