JF Goubau、L. Goubau、A. Van Tongel、P. Van Hoonacker、D. Kerckhove、B. Berghs (2013)。手腕过度屈曲和拇指外展 (WHAT) 测试：一种更具体、更敏感的诊断测试奎文腱鞘炎比艾希霍夫试验。 J 手 外科手术欧元 卷。 2014年3月； 39（3）：286-292。 2013 年 1 月 22 日在线发布。doi: 10.1177/1753193412475043
“什么测试是这样进行的：手腕过度弯曲，拇指在完全 MP 和 IP 伸展状态下外展，抵抗治疗师的食指。症状恶化被认为是阳性检测结果”。
瘦瘦的- 在选择 De Quervain 病的激发试验时（De Quervain 腱鞘炎测试），过去治疗师通常从两种流行的测试中进行选择；艾霍夫测试和芬克尔斯坦测试。后者经常与前者混淆。这项研究将艾霍夫的测试与名为“手腕过度屈曲和拇指外展测试”的新测试进行了比较（腕部过度外展试验 - 什么）。该研究纳入了 100 名患有 de Quervain 症状的患者 肌腱病 2007 年至 2010 年之间。
在杂草丛中-每个患者均由两位经验丰富的手外科医生按随机顺序接受了 Eichoff 测试和 WHAT 测试（奎万氏腱鞘炎检查）。每个激发测试程序都以相同的顺序进行，以确保一致性。任一检测结果呈阳性的患者均被送去接受 X 光检查和超声检查，以确认 de Quervains 的诊断。
结果：93 次超声检查呈阳性，7 次超声检查呈阴性。 Eichoff 测试的准确度为 0.84，而 WHAT 测试的准确度为 0.94，表明后者在建立正确诊断方面总体表现更好。 WHAT 测试还产生了更好的灵敏度（0.99）和特异性（0.29）。
把它带回家- 由于与 Eichoff 测试的准确性相关的争议，以及在日常实践中需要一种对患者更友好的测试的需要，开发了一种称为 WHAT 测试的新测试。这项研究发现 WHAT 测试在所有类别中均优于 WHAT 测试。这可能部分归因于“什么”测试的特定机制，其定位解剖结构以准确检测最早的症状。
这项研究的方法是透明的，并且经过深思熟虑的方法，包括每个激发测试的序列协议，以确保一致性、随机顺序和大样本量。使用 超声波 技术确认临床激发试验的结果提供了可靠的诊断比较。还提供了 WHAT 测试的详细解释以及解剖学图片和插图，展示了该测试的优越机制。
2 评论
发表评论
更多阅读内容
使用腻子工具增强手部内在力量
我们一直在寻找增强手部内在力量的方法。人们很容易忽视这些小而强大的肌肉的重要性。它们对于执行功能性抓握模式至关重要。由于体型较小，它们可能会在短时间内变得虚弱。那么，内在强化是如何发挥作用的呢？基础…
阅读更多
手部治疗中的臂丛神经病案例
手部治疗中的臂丛神经病案例（神经丛病示例） 我们最近看到的一个病例是一名 13 岁的臂丛神经损伤患者。我们正在为患者进行肌腱移植术后检查，以增加其左上肢 (LUE) 的功能使用。手术前，他无法伸展手腕，并且……
阅读更多
适用于僵硬手指关节的夹板选项
近端指间关节受伤后，通常会失去运动范围，通常是在屈曲和伸展平面上。因此，我们编制了一份针对僵硬手指关节有用的夹板选项列表。使用弹性胶带（Coban）改善 PIP 关节屈曲包裹：这是一个非常简单的……
阅读更多
保守治疗和夹板固定治疗第一次 CMC OA 的有效性
Tsehaie, J.、Sprekraijse, K.、Wouters, R.、Slijper, H.、Feitz, R.、Hovious, S. 和 Selles, R. (2018)。日常实践中手部矫形器和手部治疗腕掌骨关节炎的结果：一项前瞻性队列研究。美国手外科学会，1-11。瘦身者：非手术方法（手部治疗和矫形器）通常是......
阅读更多
注册即可直接将更新发送到您的收件箱！
注册我们，我们将定期向您发送有关手部治疗的所有内容的博客文章、每次上传新视频和教程时的通知，以及讲义、协议和其他有用信息。
我期待着与 Eichoff 测试一起执行此测试。我认为，如果两者都是阳性，那么它可以为医生在下次MD预约时提供更多信息。我发现我的手腕扭伤/拉伤患者经常会错过这一诊断。
谢谢你提供信息。
好帖子，我真的很感谢您分享这篇信息丰富的帖子。谢谢