JF Goubau, L. Goubau, A. Van Tongel, P. Van Hoonacker, D. Kerckhove, B. Berghs (2013). La prueba de hiperflexión y abducción del pulgar (QUÉ): una prueba más específica y sensible para diagnosticar Tenosinovitis de Quervain que la prueba de Eichhoff. j Mano Surg Eur vol. marzo de 2014; 39(3): 286–292. Publicado en línea el 22 de enero de 2013. doi: 10.1177/1753193412475043
“La prueba QUÉ se realiza de la siguiente manera: la muñeca está hiperflexionada y el pulgar en abducción en plena extensión MP e IP, resistido contra el dedo índice del terapeuta. La exacerbación de la sintomatología se considera resultado positivo de la prueba”.
El delgado- Al elegir una prueba de provocación para la enfermedad de De Quervain (Prueba de tenosinovitis de De Quervain), los terapeutas en el pasado normalmente elegían entre dos pruebas populares; Prueba de Eichoff y prueba de Finkelstein. Muchas veces se confunde este último con el primero. Este estudio compara la prueba de Eichoff con una nueva prueba llamada Prueba de hiperflexión de muñeca y abducción del pulgar (prueba de hiperabducción de muñeca - QUÉ). El estudio incluyó a 100 pacientes que experimentaron De Quervain tendinopatía entre los años 2007-2010.
En las malas hierbasCada paciente se sometió a la prueba de Eichoff y a la prueba QUÉ en orden aleatorio por dos cirujanos de mano experimentados (prueba para la tenosinovitis de de quervain). Cada procedimiento de prueba de provocación se llevó a cabo en la misma secuencia para garantizar la coherencia. Los pacientes que dieron positivo en cualquiera de las pruebas fueron enviados a radiografías y ecografías para confirmar el diagnóstico de De Quervains.
Resultados: Noventa y tres ecografías fueron positivas y siete negativas. La precisión de la prueba de Eichoff fue de 0,84 mientras que la precisión de la prueba QUÉ fue de 0,94, lo que sugiere que esta última tiene un mejor rendimiento general a la hora de establecer el diagnóstico correcto. La prueba WHAT también produjo una mejor sensibilidad de 0,99 y especificidad de 0,29.
Tráelo a casa Se desarrolló una nueva prueba conocida como prueba QUÉ debido a la controversia asociada con la precisión de la prueba de Eichoff y también a la necesidad de una prueba más amigable para el paciente para su uso en la práctica diaria. Este estudio encontró que la prueba WHAT era superior en todas las categorías. Esto puede deberse en parte a la mecánica específica de la prueba QUÉ, que coloca la anatomía de manera que detecte con precisión incluso los primeros síntomas.
Este estudio fue transparente en cuanto a su metodología y contó con métodos bien pensados, incluidos protocolos de secuencia para cada prueba de provocación, para garantizar la coherencia, el orden aleatorio y un tamaño de muestra grande. Usando ultrasonido La tecnología para confirmar los resultados de las pruebas de provocación en la clínica proporciona un diagnóstico confiable para comparar. También se proporcionaron explicaciones detalladas de la prueba QUÉ junto con fotografías e ilustraciones de la anatomía, que muestran el mecanismo superior de la prueba.
Comentarios sobre 2
Deja un comentario
Más para leer
Estiramiento después de un derrame cerebral para tratar la espasticidad
Revisión rápida por: Mikayla Murphy Kerr, L., Jewell, VD y Jensen, L. (2020). Intervenciones de estiramiento y entablillado para la espasticidad posterior a un accidente cerebrovascular, función de la mano y tareas funcionales: una revisión sistemática. American Journal of Occupational Therapy, 74, 7405205050. https://doi.org/10.5014/ajot.2020.029454 The Skinny Este estudio se centró en los beneficios de estirar la extremidad superior para disminuir la espasticidad, aumentar…
Protocolo de entablillado y estiramiento para pulgar en gatillo pediátrico
Tan, AC, Lam, KS y Lee, EH (2002). El resultado del tratamiento del pulgar en gatillo en niños. Revista de ortopedia pediátrica B, 11(3), 256-259. The Skinny: El pulgar en gatillo pediátrico es una afección “relativamente poco común” de origen desconocido. Los estudios han indicado que la recuperación espontánea del pulgar en gatillo es de alrededor de 25-40%, y las posibilidades aumentan con la edad.…
Una revisión sobre el tratamiento conservador del dedo en gatillo
Lunsford, D., Valdés, K. y Hengy, S. (2017). Manejo conservador del dedo en gatillo: una revisión sistemática. Revista de terapia de manos, 32 (2), 212-221. https://doi.org/10.1016/j.jht.2017.10.016 The Skinny El objetivo principal de la revisión de la literatura fue determinar la eficacia del manejo conservador del dedo en gatillo (TF) mediante el uso de una ortesis además de la terapia. . La reseña…
¿Cuál es la eficacia de IASTM?
Citación Kim, J., Sung, DJ, Lee, J. (2017). Efectividad terapéutica de la movilización de tejidos blandos asistida por instrumentos para lesiones de tejidos blandos: mecanismos y aplicación práctica. Revista de rehabilitación del ejercicio, 13 (1). doi: https://doi.org/10.12965/jer.1732824.412 El IASTM delgado es una técnica relativamente simple que utiliza la superficie de un instrumento para minimizar la cantidad de presión o fuerza necesaria...
¡Regístrese para recibir actualizaciones directamente en su bandeja de entrada!
Regístrese con nosotros y le enviaremos publicaciones periódicas en el blog sobre todo lo relacionado con la terapia de manos, avisos cada vez que subamos nuevos videos y tutoriales, junto con folletos, protocolos y otra información útil.
Tengo muchas ganas de realizar esta prueba junto con la prueba de Eichoff. Creo que si ambos son positivos, el médico tendrá más información en su próxima cita con el médico. Encuentro que este diagnóstico a menudo se pasa por alto en mis pacientes con esguince o distensión de muñeca.
Gracias por esta información.
Buen post, realmente te agradezco por compartir este post informativo. Gracias