Síndrome del túnel carpiano y su asociación con el índice de masa corporal, el índice de muñeca, el índice de muñeca y palma y el índice de forma

Una revisión de la literatura de tunel carpal síndrome y su asociación con el índice de masa corporal, la proporción de muñecas, la proporción de muñecas a palmas y el índice de forma

Madani, AM, Gari, BS, Zahrani, EMA, Al-Jamea, LH y Woodman, A. (2022). Una revisión de la literatura de síndrome del túnel carpiano y su asociación con el índice de masa corporal, la proporción de muñecas, la proporción de muñeca a palma y el índice de forma. Revista de terapia de manos, S0894113022000357. https://doi.org/10.1016/j.jht.2022.03.002 

El delgado

Madani et al., 2022 realizaron una revisión de la literatura que incluyó 15 artículos de investigación que investigaban el índice de masa corporal (IMC), la relación de muñeca (WR), la relación muñeca-palma (WP) y el índice de forma (SI) de la muñeca y su impacto en síndrome del túnel carpiano (cts). 

En la maleza

Dos revisores revisaron los artículos y un tercer revisor examinó su revisión. Se revisaron 15 de 60 artículos de investigación relevantes para este estudio. Los datos recopilados de cada artículo incluyeron los criterios de inclusión, criterios de exclusión, medición y cálculo de los componentes anatómicos y los hallazgos de cada artículo. Los criterios de inclusión fueron pacientes diagnosticados con cts, aquellos sin un diagnóstico de cts u otras condiciones que afectan el túnel carpiano para el grupo de control, y cálculos de los componentes anatómicos de IMC, WR, WP o SI. Los criterios de exclusión incluyeron artículos de investigación escritos en un idioma distinto del inglés, que no abordaran otros factores de riesgo de cts en el artículo, y cualquier artículo de investigación anterior a la publicación de 2004. Cada artículo fue calificado en el Formulario de Evaluación de Calidad de Newcastle-Ottawa para Estudios de Casos y Controles (NOS), asegurando que se incluyeran artículos de calidad en la revisión. Los artículos incluidos en la revisión recibieron una puntuación de calidad de moderada a alta en la NOS. 

Llevándolo a casa 

El IMC fue mayor en 14 de los artículos en aquellos con cts en comparación con el grupo de control. La proporción de muñecas fue significativamente mayor en 10 de los artículos. La relación muñeca-palma fue significativamente mayor en 4 de los artículos. El índice de forma no fue significativamente diferente entre los grupos de control y experimentales. Se necesitan investigaciones futuras para examinar los parámetros del IMC y el índice de muñeca como factores de riesgo para cts e investigar más a fondo la relación muñeca-palma y el índice de forma de la muñeca. Los resultados de estos estudios son difíciles de generalizar debido al pequeño tamaño de la muestra de hombres en cada estudio. El pequeño tamaño de la muestra de hombres se puede atribuir a la prevalencia de cts en las mujeres siendo tres veces mayor que en los hombres. 

Clasificación 3 de 5

La evidencia no es generalizable, lo que resulta en una validez externa deficiente. El IMC, la relación muñeca y la relación muñeca-palma fueron significativamente más altos que en el grupo de control. Sin embargo, no existen parámetros numéricos que indiquen exactamente cómo/cuándo estos anatómico Los componentes son factores de riesgo para cts. Estos hallazgos son importantes para identificar los factores de riesgo anatómicos para cts incorporar a tratamiento y cuidar síndrome del túnel carpiano.