Comparaison des attelles articulaires IP et MCP pour Trigger Finger
Classé sous Commentaires
Teo, SH, Ng DC, Wong, YK (2018). Efficacité de l'orthèse de blocage de l'articulation interphalangienne proximale par rapport à l'orthèse de blocage de l'articulation métacarpophalangienne dans le doigt déclencheur : un essai clinique randomisé. Journal de Main Thérapie, 1-7.
Le maigre- Cette étude a comparé l'immobilisation de l'articulation PIP via un Oval-8MT avec une orthèse de blocage MCP personnalisée dans le traitement de doigt de déclenchement.
Dans les mauvaises herbes – Les patients (n=35) avec Trigger Finger (n=43) ont été analysés. Vingt-trois patients ont été répartis dans le groupe d'attelles articulaires PIP et 20 patients dans le groupe d'attelles MCP. Les patients ont porté l'orthèse pendant huit semaines.
Une réduction de la douleur a été observée dans les deux groupes, mais la réduction de la douleur était plus importante avec l'attelle articulaire PIP qu'avec le groupe attelle articulaire MCP (attelle articulaire MCP). Il n'y a eu qu'une amélioration significative de QuickDASH pour le groupe d'attelles PIP. Les patients portaient l'attelle articulaire à pépin significativement plus longtemps au cours de la journée que le groupe utilisant une attelle MCP (Attelle MCP), probablement en raison d'un confort amélioré.
Le ramener à la maison- Les résultats suggèrent que les deux orthèses sont efficaces pour réduire les scores QuickDASH, réduire la douleur et améliorer les symptômes globaux du doigt à ressaut, selon la classification de Green. Cependant, l'attelle d'immobilisation de l'articulation à pip était meilleure pour une fonction améliorée et une meilleure observance.
La justification de la notation. Petit échantillon. Tous les patients présentant des comorbidités ont été exclus, limitant la généralisabilité des résultats. L'immobilisation de l'articulation PIP par rapport au MCP permet plus de fonction et une meilleure observance. Lors de l'immobilisation du MCP, vous limitez la préhension intrinsèque qui est une nécessité pour le fonctionnement. Les auteurs recommandent de porter l'orthèse pendant 4 semaines pendant 24 heures afin de réduire les symptômes déclencheurs, suivi du port nocturne d'une attelle pendant 3 à 4 semaines supplémentaires.
4 commentaires
Laissez un commentaire
Plus à lire
Évaluer et améliorer l'adhérence avec le Squegg
Évaluation et amélioration de la préhension avec le Squegg Par : Megan Prather « L'entraînement à la préhension est rendu amusant » En thérapie de la main, nous sommes toujours à la recherche de nouvelles interventions engageantes à utiliser avec les patients. Le Squegg est un outil d'entraînement à la préhension dynamique qui peut être utilisé avec les clients à la fois pour évaluer la force de préhension et pour améliorer la force au fil des séances. Ce…
En savoir plus
Comment utiliser la traduction pour améliorer la motricité fine après une blessure à la main :
Je suis toujours à la recherche de nouvelles idées thérapeutiques. Je veux que mes patients restent intéressés et engagés dans la thérapie. Je veux également que les choses restent fonctionnelles et orientées vers les tâches. Une grande partie de ce que nous faisons avec nos mains concerne la coordination motrice fine et la dextérité, et c'est si difficile à reproduire en clinique.…
En savoir plus
3 raisons courantes de douleur au poignet du côté ulnaire et options de traitement par thérapie non chirurgicale de la main
3 raisons courantes de douleur au poignet du côté ulnaire
En savoir plus
Inscrivez-vous pour recevoir des mises à jour directement dans votre boîte de réception !
Inscrivez-vous avec nous et nous vous enverrons régulièrement des articles de blog sur tout ce qui concerne la thérapie des mains, des notifications chaque fois que nous mettons en ligne de nouvelles vidéos et tutoriels, ainsi que des documents, des protocoles et d'autres informations utiles.
Le doigt à gâchette est facile à réparer avec une libération chirurgicale. Je l'ai fait. Part de gâteau.
J'ai vu un patient perdre un doigt à cause d'un accident de chirurgie de libération anormale. J'ai vu le tissu cicatriciel laissé après une libération chirurgicale reproduire un doigt déclencheur. J'ai vu une direction conservatrice traiter efficacement un chiffre déclencheur.
Même les interventions chirurgicales simples comportent des risques pour les patients, surtout s'il existe des maladies préexistantes comme le diabète ou la maladie de Raynaud. Alors peut-être est-il préférable d’explorer tous les aspects du traitement avant de lancer une déclaration générale, n’est-ce pas ?
pourquoi se faire opérer avant toutes mesures conservatrices ? Avant la chirurgie, j'envisagerais certainement CSI, qui résout la plupart du temps la situation. une autre chose, c'est que l'inflammation dans le corps due à des problèmes métaboliques doit également être prise en compte
Quelles sont quelques suggestions pour le doigt à ressaut pédiatrique dans le pouce ?