Quels sont les changements d’importance minime survenus dans quatre mesures de résultats communément utilisées par les patients pour 36 combinaisons affection-traitement de la main et du poignet ?
Classé sous Non classé
Examen de l'article par : Case Peters
Référence
Hoogendam, L., Koopman, JE, van Kooj, YE, Feitz, R., Hundepool, CA, Zhou, C.… The Hand Wrist Study Group (2021) Quels sont les changements d'importance minime de quatre résultats couramment utilisés rapportés par les patients mesures pour 36 combinaisons condition-traitement de la main et du poignet. Orthopédie clinique et recherche connexe. epub avant impression. est ce que je: 10.1097/CORR.0000000000002094.
Le maigre
Des recherches antérieures ont montré que le minimum différence cliniquement importante (MCID) pour plusieurs mesures des résultats rapportés par les patients (PROMES) / mesures des résultats de la thérapie de la main peut varier considérablement en fonction de l'état du patient et de la traitement fourni. Cet article vise à établir le MCID pour plusieurs PROMS couramment utilisées pour diverses affections de la main et du poignet.
Dans les mauvaises herbes
Les auteurs posent deux questions principales : 1) Quels sont les MCID de certains des PROMS les plus fréquemment utilisés pour les combinaisons affection-traitement courantes dans la main/poignet ; 2) Le MCID varie-t-il en fonction du caractère invasif du traitement (c'est-à-dire prise en charge chirurgicale ou conservatrice).
Les auteurs ont examiné une base de données de 23 749 patients atteints de 22 différentes affections de la main et du poignet traitées avec un spectre de non chirurgical, chirurgical mineur, et intervention chirurgicale majeure interventions. Les scores MCID ont été établis pour 36 combinaisons condition-traitement. Les MCID des groupes chirurgicaux et non chirurgicaux ont été comparés à un test de classement signé de Wilcoxon pour déterminer s'il y avait une différence entre le traitement chirurgical et non chirurgical.
Mesures des résultats
| Mesure des résultats rapportés par les patients | Sous-échelles | Conditions incluses |
| Échelle visuelle analogique de la douleur (0-100) | Douleur au repos Douleur sous charge Douleur moyenne | Tous |
| Fonction manuelle : échelle visuelle analogique (0-100) | Aucun | Tous |
| Questionnaire sur les résultats de la main du Michigan (0-100) | Score fonctionnel de la main Score de travail Score AVQ Score de douleur Score esthétique Score de satisfaction | Conditions des doigts et du pouceCMC OA, Doigt de déclenchement, etc. |
| Évaluation du poignet/main évaluée par le patient (0-100) | Score fonctionnel du score de douleur | Conditions du poignet, instabilité médio-carpienne, etc. |
| Boston Tunnel carpien Questionnaire (1-5) | Échelle de gravité des symptômes Échelle d’état fonctionnel | Affections nerveusesCanal carpienTunnel cubital |
Le ramener à la maison
Le MCID est une mesure importante d’importance clinique. Cela nous aide à mieux comprendre le plus petit niveau de changement dans un résultat de traitement qu'un patient identifierait comme important.
Les auteurs concluent que le MCID varie en fonction de la pathologie et du caractère invasif de la procédure. En général, les valeurs MCID pour le traitement non chirurgical étaient d'environ 1/9ème de l'échelle, tandis que les valeurs MCID pour le traitement chirurgical étaient d'environ 1/5ème de l'échelle. Les patients recevant un traitement plus invasif sont plus susceptibles d'avoir des attentes plus élevées en matière de traitement, peuvent ressentir plus d'inconfort ou peuvent penser que le retour sur investissement d'un traitement plus invasif devrait entraîner une plus grande amélioration.
Notation (échelle de notation de 0 à 5) :
La note est de 4/5. Les mises en garde et limitations standard s'appliquent à tout essai contrôlé rétrospectif et non randomisé. Cependant, les chercheurs ont été très minutieux et transparents dans leur méthodologie et ont fait part des limites potentielles de ce travail. L'établissement de ces valeurs MCID spécifiques au traitement d'une condition peut aider les cliniciens à rédiger des objectifs, à définir les attentes des patients et à comprendre la perception du patient sur ce qui constitue un traitement bénéfique.
Les auteurs ont également créé un outil en ligne gratuit pour partager leurs résultats et accessible à tous. Les cliniciens peuvent utiliser cette ressource pour examiner rapidement les valeurs MCID de toute combinaison condition-traitement pertinente à leur pratique. Accédez-y ci-dessous.
Plus à lire
L'identification des applications mobiles pour la réadaptation des fractures du radius distal.
Par Taylor Landholm Chen, Y., Yu, Y., Lin, X., Han, Z., Feng, Z., Hua, X., Chen, D., Xu, X., Zhang, Y. et Wang , G. (2020). Outils intelligents d'aide à la réadaptation pour les fractures du radius distal : une revue systématique basée sur la littérature et les magasins d'applications mobiles. Méthodes informatiques et mathématiques en médecine, 2020, 7613569. https://doi-org.methodistlibrary.idm.oclc.org/10.1155/2020/7613569 The Skinny The…
Exercice thérapeutique vs activité thérapeutique
Quelle est la différence entre l’exercice thérapeutique et l’activité thérapeutique ? L'exercice thérapeutique est facturé comme 97110 et l'activité thérapeutique est facturée comme 97530. Les deux sont des codes CPT couramment utilisés dans la facturation de l'ergothérapie et de la physiothérapie. Ces codes sont très similaires et sont souvent confondus. Alors, quand et que documentez-vous pour chacun…
Qu'est-ce qu'une déchirure par claque ? Déchirure antérieure à postérieure du labrum supérieur
Qu'est-ce qu'une lésion SLAP ? Une lésion labrale supérieure, antérieure et postérieure (SLAP) est une lésion affectant la partie supérieure du bourrelet glénoïdien, là où le tendon du chef long du biceps est ancré (Levasseur et al., 2021). La déchirure survient généralement en arrière et s'étend en avant au niveau de l'encoche glénoïdienne moyenne, qui peut être examinée par arthroscopie de l'épaule (Kim et al.).
Comparaison des taux de récupération parmi quatre chirurgies courantes de l'épaule
Examen rapide par : Case Peters comparant les taux de récupération parmi quatre chirurgies courantes de l'épaule Grubhofer, F., Martinez, ARM, Ernstbrunner, L., Haberli, J., Selig, ME et Warner, JJ (2021) Vitesse de récupération de les chirurgies de l’épaule les plus courantes. JSES International.5(4); 776-781. doi : 10.1016/j.jseint.2021.03.007 The Skinny : Fixer des attentes réalistes pour la trajectoire de la reprise est…
Inscrivez-vous pour recevoir des mises à jour directement dans votre boîte de réception !
Inscrivez-vous avec nous et nous vous enverrons régulièrement des articles de blog sur tout ce qui concerne la thérapie des mains, des notifications chaque fois que nous mettons en ligne de nouvelles vidéos et tutoriels, ainsi que des documents, des protocoles et d'autres informations utiles.