M. Buhler, ˝ D. Gwynne-Jones, M. Chin 等人，(2023) 与用于管理 V-VI 区手指伸肌腱修复的动态伸展矫形器相比，相对运动伸展矫形器的结果是否非劣质且具有成本效益：随机对照试验手部治疗杂志。
瘦子： 本研究的目的是比较两种不同类型矫形器治疗 5-6 区的数据 伸肌腱 受伤。第一类是 相对运动矫形器 (RMO) plus，意味着同时使用 RMO 和腕托。第二次是动态腕手手指矫形器。两组参与者均配备了夜间伸展矫形器
在杂草丛中： 该研究共有 37 名参与者，平均年龄 39 岁， 伸肌腱 修复五区或六区。研究设计为平行组非劣效性随机对照试验设计。当替代干预措施不比当前既定治疗方案更差时，使用非劣效性设计。
结果测量包括主要和次要结果。主要结果指标是总主动运动范围 (TAM)，次要结果包括患者满意度、Quickdash 和生活质量。这些是在术后 6 周和 12 周时测量的。仅在 12 周时评估握力。
图片来自文章 M. Bu ̋hler、D. Gwynne-Jones、M. Chin 等人/手部治疗杂志。图像 A、B 和 C 描绘了动态矫形器组，图像 D、E 和 F 描绘了 RMO plus 组
带回家：
总主动运动范围没有统计学差异， 矫形器 或结果满意度。与佩戴动态矫形器的患者相比，RMO plus 组的患者佩戴 RMO plus 的依从性更高。平均而言，两组参与者均在术后 7 周返回工作。研究期间，RMO 加矫形器组发生了 2 例肌腱断裂，而动态矫形器组有 1 例发生肌腱断裂。
RMO 加上管理 伸肌腱 就所有结果指标而言，损伤被确定不低于动态矫形器组。
评分：4/5
这项研究的局限性包括样本量小以及所有研究参与者均为男性，显示出缺乏普遍性。然而，即使有研究的局限性，研究结果表明，每个患者组都有相同的发现，并且两种类型的矫形器设计均可安全地与第 5 区和第 6 区伸肌腱一起使用。
更多阅读内容
桡骨远端骨折后需要治疗吗？
考夫林 T、诺里什 AR、斯卡梅尔 BE、马修斯 PA、南丁格尔 J、奥利弗 BJ。非手术治疗桡骨远端骨折康复干预措施的比较：有效性的随机对照试验。骨关节杂志，2021Jun；103-B(6)：1033-1039。 doi: 10.1302/0301-620X.103B.BJJ-2020-2026.R1.Epub 2021 Apr 30. PMID: 33926211. 瘦人：桡骨远端骨折的个体在手部治疗领域非常常见。这…
阅读更多
对于舟骨骨折，我们是否还应该固定拇指，还是只固定腕部石膏就同样有效？
文章：Harper, KJ, Rees, Y., Tan, NX, Li, H., Fonseca, EA, Quach, PG, Lee, GS, Brayshaw, JR, & McGarry, S. (2025). 成人非移位、非手术治疗舟状骨骨折中拇指固定与不固定临床疗效比较：一项系统评价。香港职业治疗杂志。摘要：这项研究……
阅读更多
手部治疗中的臂丛神经病案例
手部治疗中的臂丛神经病案例（神经丛病示例） 我们最近看到的一个病例是一名 13 岁的臂丛神经损伤患者。我们正在为患者进行肌腱移植术后检查，以增加其左上肢 (LUE) 的功能使用。手术前，他无法伸展手腕，并且……
阅读更多
使用腻子工具增强手部内在力量
我们一直在寻找增强手部内在力量的方法。人们很容易忽视这些小而强大的肌肉的重要性。它们对于执行功能性抓握模式至关重要。由于体型较小，它们可能会在短时间内变得虚弱。那么，内在强化是如何发挥作用的呢？基础…
阅读更多
注册即可直接将更新发送到您的收件箱！
注册我们，我们将定期向您发送有关手部治疗的所有内容的博客文章、每次上传新视频和教程时的通知，以及讲义、协议和其他有用信息。