相对运动矫形器与动态伸展矫形器相比,哪种矫形器设计更适合 5-6 区伸肌腱损伤?

M. Buhler, ˝ D. Gwynne-Jones, M. Chin 等人,(2023) 与用于管理 V-VI 区手指伸肌腱修复的动态伸展矫形器相比,相对运动伸展矫形器的结果是否非劣质且具有成本效益:随机对照试验手部治疗杂志。 

伸肌腱

瘦子:  本研究的目的是比较两种不同类型矫形器治疗 5-6 区的数据 伸肌腱 受伤。第一类是 相对运动矫形器 (RMO) plus,意味着同时使用 RMO 和腕托。第二次是动态腕手手指矫形器。两组参与者均配备了夜间伸展矫形器 

在杂草丛中:  该研究共有 37 名参与者,平均年龄 39 岁, 伸肌腱 修复五区或六区。研究设计为平行组非劣效性随机对照试验设计。当替代干预措施不比当前既定治疗方案更差时,使用非劣效性设计。  

结果测量包括主要和次要结果。主要结果指标是总主动运动范围 (TAM),次要结果包括患者满意度、Quickdash 和生活质量。这些是在术后 6 周和 12 周时测量的。仅在 12 周时评估握力。  

伸肌腱

图片来自文章 M. Bu ̋hler、D. Gwynne-Jones、M. Chin 等人/手部治疗杂志。图像 A、B 和 C 描绘了动态矫形器组,图像 D、E 和 F 描绘了 RMO plus 组

带回家:  

总主动运动范围没有统计学差异, 矫形器 或结果满意度。与佩戴动态矫形器的患者相比,RMO plus 组的患者佩戴 RMO plus 的依从性更高。平均而言,两组参与者均在术后 7 周返回工作。研究期间,RMO 加矫形器组发生了 2 例肌腱断裂,而动态矫形器组有 1 例发生肌腱断裂。  

RMO 加上管理 伸肌腱 就所有结果指标而言,损伤被确定不低于动态矫形器组。  

评分:4/5

这项研究的局限性包括样本量小以及所有研究参与者均为男性,显示出缺乏普遍性。然而,即使有研究的局限性,研究结果表明,每个患者组都有相同的发现,并且两种类型的矫形器设计均可安全地与第 5 区和第 6 区伸肌腱一起使用。  

发表评论






更多阅读内容

发现扳机指和掌腱膜掌腱膜之间的联系

2024 年 1 月 7 日

发现扳机指和掌腱膜挛缩症之间的联系作者:Tayer Roost 参考文献:Yang, Gehring, M.、Bou Zein Eddine, S. 和 Hettinger, P. (2019)。手部狭窄性腱鞘炎与掌腱膜挛缩之间的关联。整形和重建手术。全球开放,7(1),e2088–e2088。 https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000002088 The Skinny:这份回顾性图表回顾讨论了狭窄之间相关性的可能性……

阅读更多

我们最喜欢的 6 种 CMC 骨关节炎自适应设备工具

2019年10月20日

患有第一 CMC 关节骨关节炎的人通常难以进行日常活动,并且可能会变得非常令人沮丧。切食物、打开容器和穿纽扣衬衫等日常任务可能会变得痛苦且缓慢。对我们手的整体功能贡献最大的是拇指。如果……

阅读更多

通过改善肩肱节律来增加肩部活动范围

2019 年 9 月 15 日

肩肱节律通常是治疗肩部疾病的关键组成部分,也是肩部总运动范围不足的原因。这也可能是在其他上肢疾病(例如桡骨远端骨折、肌腱损伤和肘部损伤)康复期间预防肩部疾病的关键组成部分。肩胛肱节律...

阅读更多

患有和不患有肌腱病的人的感觉处理

2024年12月22日

Emilee Sanders,OTS 患有和不患有肌腱病的人的感觉处理:对上肢和下肢疾病中的局部、区域和远程站点的系统评价与荟萃分析 Rio, E, Sandler, J., Cheng, K., Moseley, GL, Cook, J., & Girdwood, M. (2021) 患有和不患有肌腱病的人的感觉处理:对上肢和下肢疾病中的局部、区域和远程站点的系统评价与荟萃分析…

阅读更多
信封_1

注册即可直接将更新发送到您的收件箱!

注册我们,我们将定期向您发送有关手部治疗的所有内容的博客文章、每次上传新视频和教程时的通知,以及讲义、协议和其他有用信息。