相对运动矫形器与动态伸展矫形器相比,哪种矫形器设计更适合 5-6 区伸肌腱损伤?

M. Buhler, ˝ D. Gwynne-Jones, M. Chin 等人,(2023) 与用于管理 V-VI 区手指伸肌腱修复的动态伸展矫形器相比,相对运动伸展矫形器的结果是否非劣质且具有成本效益:随机对照试验手部治疗杂志。 

伸肌腱

瘦子:  本研究的目的是比较两种不同类型矫形器治疗 5-6 区的数据 伸肌腱 受伤。第一类是 相对运动矫形器 (RMO) plus,意味着同时使用 RMO 和腕托。第二次是动态腕手手指矫形器。两组参与者均配备了夜间伸展矫形器 

在杂草丛中:  该研究共有 37 名参与者,平均年龄 39 岁, 伸肌腱 修复五区或六区。研究设计为平行组非劣效性随机对照试验设计。当替代干预措施不比当前既定治疗方案更差时,使用非劣效性设计。  

结果测量包括主要和次要结果。主要结果指标是总主动运动范围 (TAM),次要结果包括患者满意度、Quickdash 和生活质量。这些是在术后 6 周和 12 周时测量的。仅在 12 周时评估握力。  

伸肌腱

图片来自文章 M. Bu ̋hler、D. Gwynne-Jones、M. Chin 等人/手部治疗杂志。图像 A、B 和 C 描绘了动态矫形器组,图像 D、E 和 F 描绘了 RMO plus 组

带回家:  

总主动运动范围没有统计学差异, 矫形器 或结果满意度。与佩戴动态矫形器的患者相比,RMO plus 组的患者佩戴 RMO plus 的依从性更高。平均而言,两组参与者均在术后 7 周返回工作。研究期间,RMO 加矫形器组发生了 2 例肌腱断裂,而动态矫形器组有 1 例发生肌腱断裂。  

RMO 加上管理 伸肌腱 就所有结果指标而言,损伤被确定不低于动态矫形器组。  

评分:4/5

这项研究的局限性包括样本量小以及所有研究参与者均为男性,显示出缺乏普遍性。然而,即使有研究的局限性,研究结果表明,每个患者组都有相同的发现,并且两种类型的矫形器设计均可安全地与第 5 区和第 6 区伸肌腱一起使用。  

发表评论






更多阅读内容

K 型胶带和脑瘫

2020年2月29日

Allah-Rastii, Z.、Shamsoddini, A.、Dalvand, H. 和 Labaf, S. (2017)。肌内效贴布对脑瘫儿童握力和手部主动活动范围的影响伊朗儿童神经病学杂志,11(4), 43-51。瘦:脑瘫是一种非进行性运动障碍,由发育中的大脑损伤引起,可以……

阅读更多

手部治疗:小儿孟氏骨折的保守治疗

2020年5月31日

儿童孟氏骨折的保守治疗 儿童孟氏骨折包括约 2% 儿童肘部骨折,涉及尺骨近端骨折并伴有桡骨头脱位(图 1)。孟氏骨折的主要问题包括治疗(儿科孟氏骨折治疗)和桡骨头的重新定位,因为如果留下……

阅读更多

一项比较早期主动运动计划的随机临床试验:早期手部功能、TAM 以及对 V 区和 VI 区伸肌腱修复的相对运动延伸计划的矫形器满意度

2020年10月11日

作者:Brittany Day Collocott SJ、Kelly E、Foster M、Myhr H、Wang A、Ellis RF。一项比较早期主动运动计划的随机临床试验:早期手部功能、TAM 以及对 V 区和 VI 区伸肌腱修复的相对运动延伸计划的矫形器满意度。手部治疗杂志。 2019.doi:10.1016/j.jht.2018.10.003 瘦子-这是……

阅读更多

拔罐疗法的治疗干预和禁忌症

2024年12月8日

作者:Kaylen Kallander 拔罐疗法用于对肌肉或神经疼痛的局部区域施加负压,以缓解神经压力并增加流向患处的血流量。这种方式通常用于运动员,但也是物理治疗、职业治疗或手部治疗中的常见治疗方法。拔罐时……

阅读更多
信封_1

注册即可直接将更新发送到您的收件箱!

注册我们,我们将定期向您发送有关手部治疗的所有内容的博客文章、每次上传新视频和教程时的通知,以及讲义、协议和其他有用信息。